Žymos
Būsiu atvirai nuoširdus ir atviras, jei pasakysiu, kad šitokių dalykų nesuprantu. Tai yra, matau kas vyksta, bet nesuprantu, kaip tai gali būti įmanoma. Nesiruošiu nieko smerkti, tiesiog esu nuoširdžiai nustebęs… Nors, žinant tai, kad egzistuoja net taip vadinamos homoseksualų “bažnyčios” su paliegusia “teologija”, pateisinančia šią ir kitas nuodėmes, stebėtis čia nėra kuo… Brangi malonė, atėjusi per Jėzaus kraują, kažkam pasirodė labai jau nupiginta… Gal todėl ir “… tavo ganytojai snaudžia ir kilmingieji miega, tauta išsklaidyta kalnuose, nėra kas ją surenka. Tavo žlugimas nesustabdomas, žaizda mirtina. Visi, išgirdę šią žinią apie tave, ploja rankomis, nes tavo nedorybė palietė visus…” (Nahumo 3:18-19)
Kažkada sekiau tą visą T. Bentley istoriją, skyrybų taip pat. Vienąkart beskaitydamas ta tema internete, užtikau straipsnį, kurio pavadinimas išvertus reiškė “T. Bentley vedybų atstatymas”. Prisimenu, kad tada nudžiugau, nes laikiau tai gera naujiena. Pats nekart savo šeimoje patyręs, kad “šeima ne be dūmų”, ir kaip svarbus yra atleidimas ir susitaikymas, nudžiugau, nes pamaniau, kad Bentley susitaikė su žmona. Atvertęs straipsnį, labai nusivyliau. Ne todėl, kad vertinu Bentley veiklą (atvirkščiai, žiūriu į ją labai kritiškai), bet todėl, kad, visų pirma, straipsnio pavadinimas visiškai neatitiko turinio. Kur čia reikia įžvelgti šeimos atstatymą, jei Bentley susituokė su ta moterimi ( vaikų aukle), su kuria svetimavo dar tada, kai buvo vedęs? Prisimenu, po to straipsnio širdyje jaučiau kažkokį skausmą širdyje. Nuoširdžiai nesuprantu tokio “atstatymo”… Kas čia atstatyta? Šeima?.. Toks elgesys skatina žmones lengvabūdiškai o gal net ir sąmoningai griauti savo pačių šeimas, viliantis, kad kaip nors po to bus viskas “atstatyta”, bet tik žinoma, turima omenyje, kad su kitu žmogumi… Visi nusidedame, bet ne kiekvienas iš mūsų išdrįstame savo nuodėmę šitaip pateikti. Kažkas čia yra ne taip su malonės suvokimu… Kas ten žino, o gal todėl ir atsiranda štai tokie sapnai ir “apreiškimai” apie dramblius ir eilinės tuščios kalbos apie “prabudimą”… Kas gi išauga iš tokių sėklų? Kokie prabudimai?…
********************
********************
********************
P. S. Atsiprašau tų, kurie norėjo pažiūrėti šį video įrašą, tačiau jo nerado. Youtube pašalino jį iš savo svetainės, matomai paties T. D. Jakes reikalavimu. Tiems, ka įdomu apie ką maždaug buvo tas įrašas, gali trumpai panašia tema pasiskaityti štai čia.
>nevalia spardyti net besispardančio:)
>Visi esame nusidejeliai, tačiau ne visi siekiame uzglaistyti savo nuodemes panasiais budais. Nuodeme juk atleidziama tada, kai zmogus eina i sviesa, o kame cia sviesa? Sutinku, kad yra tos propagandos, tačiau faktai juk nera isgalvoti. As idejau video ne del pacios Bentley asmenybes, kuri siaip yra labai priestaringa, bet del to liudno fakto. Zinoma, pamenu karaliaus Dovydo istorija su ta kita moterimi. Bet karaliaus reakcija i savo nuodeme buvo visai kitokia… Ar Bentley yra ka nors panasaus pasakes, kaip 51 psalmėj Dovydas?O del Bentlio- nedidelis zygdarbis spardyti bobules…
>Palauk, kas čia giedojo apie "seną nusidėjėjį", o darbų reikalauji kaip iš šventojo?:)Blogai su Bentliu,blogai su tais, kurie žaidžia vaikų darželį "atstatydami berniuką, bet dar blogiau su tais baptistais, kurie tokius filmukus kuria. Jų propaganda skirta ne pasmerkti nuodėmei ir parodyti išeitį, bet dar kartą įkąsti "razoblacit" charizmatus. Nerasi nė vieno panašaus filmuko, kur jie taip narstytų kokį baptistų pastorių. Kodėl nepaleidžia filmuko, kaip baptistų aljanso vadovas turėjo dėl nuodėmių atsistatydinti ir t.t. Todėl tai yra tiesioginio kovojimo prieš charizmatus visomis priemonėmis, propaganda, o ne susirūpinimas.Tegu rūpinasi savo konfesija, kad joje nuodėmės nebūtų, nes irgi baptistų pastorius žmoną pasmaugė, kad galėtų vest meilužę. Remiantis šitų veikėjų logika, tai reiškia, kad baptistai klaidžiamokslis? O dėl Bentlio- nedidelis žygdarbis spardyti gulintį:)